美國三大金融巨頭雷曼兄弟、美林證券、貝爾斯登投資銀行相繼退出歷史舞臺；美國兩大房貸融資巨頭房利美和房地美被美國政府接管；英鎊、歐元貶值20％；國際油價回落到66美元；美元小幅升值；國際海運運價大幅縮水，降價60％；鋼材、鋁材、銅材大幅下跌。
關于這次美國的金融危機,也有人說是1929年之后最嚴重、最大的危機,影響到了全球。美聯儲前主席格林斯潘說，美國正陷于“百年一遇”的金融危機中，這場危機引發經濟衰退的可能性正在增大。
作為中國包裝機械行業的從業人員，我個人認為：美國金融危機對中國的影響、以及對中國包裝機械行業的影響，嚴重程度沒有那么可怕！
誠然，中國選擇了改革開放、選擇了市場經濟、選擇了同國際接軌，那么國際金融動蕩對我國有一定的影響是必然的。特別是我國前一階段的經濟增長模式,一是靠投資,二是靠出口,這意味著我們跟世界經濟的波動性是高度一致的,國際金融動蕩對國內經濟有一定的負面影響在所難免。
但是，嚴重程度沒有那么可怕！特別是對中國包裝機械企業的影響更小些。
第一：中國金融行業市場化程度還沒有那么深刻。
中國金融體系與歐美國家相比，還比較保守。市場化程度還不是很高，特別是在金融創新方面，不會存在類似于在次貸危機等的情況。所以保守也有保守的好處，這也注定全球的金融危機對中國的影響有限。
第二：金融投資行業對中國包裝機械的鐘愛和控制遠沒有對硅谷和華爾街熱衷。
眾所周知，不管是國際還是國內金融投資家們更熱衷于利潤最大化的產業，如硅谷的IT業、華爾街的證券等，而對于包裝機械這樣的傳統的制造業一般不感冒。所以金融業對包裝機械的控制要差一些。并且國內的包裝機械公司私營企業較多，上市公司較少。所以金融危機對包裝機械行業的資金鏈條幾乎沒有影響。
第三：中國是發展中國家，經濟發展的空間還比較大，大環境向好。
中國的工業經濟遠沒有歐美國家發達，機械制造裝備平均水平至少要落后10~20年，所以工業經濟發展空間比較大，對包裝機械的需求空間也比較大，特別是自動化設備。
第四：8億人在農村，國家農村政策初見成效，農村經濟的發展會間接拉動相關產業發展。
農村的消費對拉動內需是顯而易見的，農村的消費品增加了，那么其上游的消費品的制造商對包裝機械產品的需求也會增加。可以產生連鎖反應。
第五：鋼材、鋁材、銅材價格的下降，對包裝機械行業是個好事情。
第六：金融危機本身就是一種自我調整的方法,對包裝機械行業不一定是災難的。舉個例子，比如就業問題，金融危機來了，失業人員多了，那么對包裝機械行業來說工人供給豐富了，是個好事情。
這里只是隨便講一下，主要還是國內市場的拉動。有人講；誰如果占領了中國市場，那么誰就占領的國際市場。這是有一定道理的，這種提法對國內的包裝機械行業是個參考。在國內，包裝機械行業的優勢品牌尚未形成，這對國內的包裝機械企業是個機會，所以說金融危機對中國包裝機械行業不一定是個壞事情。優勝劣汰，適者生存！
