在強大輿論壓力下，經河南省委書記徐光春4次批示，衛生部督查組督查，被迫“開胸驗肺”以證明自己患有矽肺病的農民工張海超及其他4位工友，終獲職業病賠償約170萬元，其中張海超獲賠61.5萬元。
鑒于張海超等5位農民工已基本喪失勞動能力，他們老家的鄉政府為他們分別辦理了農村低保。下個月起低保即可生效。盡管“開胸驗肺”充滿悲情色彩，但張海超等5位工友還算幸運，他們好歹討回了部分公道。而與他們有著類似經歷的農民工，在“廉價中國制造”的背后還有不少。
“開胸驗肺”個案中，鄭州振東耐磨材料有限公司成為無良企業的典型，鄭州市職業病防治所成了瀆職的典型。天賜特殊礦石資源，鄭州市及周邊縣區，是國內獨一無二的天然和人工合成工業用磨料磨具生產基地，那是鄭州經濟的一大支柱產業，而磨料磨具又是河南省的拳頭出口產品。和所有“廉價中國制造”一樣，磨料磨具生產遵循的是低價惡性競爭的路徑依賴。為確保一定利潤，無視工人基本勞動保護，成為企業主們心照不宣的普遍做法。地方政府為保就業、稅收以及GDP政績，對無良企業主們以犧牲工人健康為代價的逐利行徑多半睜只眼閉只眼。這就是“廉價中國制造”背后的高昂代價，亦是中國現階段各類職業病發病比例比“中國制造”更為驚人的無奈之處。譬如浙江永康市是全球“五金重鎮”，被當地的地方政府引以為豪，可早些年，那兒每年有數千農民工的手指被沖床無情地切掉。
聽聞“開胸驗肺”之悲壯，媒體評論和網絡跟帖紛紛痛斥無良企業主及鄭州職防所，但沒有人挖掘鄭州磨料磨具的產業背景。有了這段背景，人們會驀然醒悟：原來，導致張海超們患上矽肺病的那家企業無非是被“逮了個現行”。而鄭州職防所的醫師和領導也未必就是“冷血動物”――牽一發而動全身，假如職防所不死死咬定張海超只患“肺結核”，那么，其必將引起經濟的、社會的連鎖反應，一個小小的市級職防所又何以擔待得起？所領導的官帽還要不要了？
張海超等5位工友獲賠償后，又有無數“公民表達”指向國家的法制(治)不健全。但是，國家終究已頒行《勞動法》、《勞動合同法》、《職業病防治法》及《工傷保險條例》，中外對比，我國勞動保護法制建設并不比國外落后，甚至已躍進至先進行列。而且，為修改《工傷保險條例》，國務院法制辦適才完成全民意見征集。我們所面臨的更本質問題是，不改變“廉價中國制造”背后的不可持續的發展模式，以及不改變此模式背后片面追求GDP政績、貪婪追逐“血腥GDP”的發展理念，紙面上的法律法規修訂得再完善，多半也呈花瓶擺設罷了。
發展和執政以人為本，人們耳熟能詳，落實于實際卻是個長期的艱難探索和實踐過程。具體到勞動者健康安全保護上，“開胸驗肺”個案獲賠具有標志意義，對推進“勞保從良”的歷史進程有助推作用。
